Голосовать или бойкотировать?

Может ли оппозиция сохранить, достигнутый результат? Как показывает практика - нет. Ни одно дело не было доведено до ЕСПЧ или ещё не рассмотрен данной судейской коллегией.
Итоги выборов в прежние годы могли быть переписаны до неузнаваемости. Речь идёт не о краже 10%,  как некоторые представляют себе фальсификации.
Поэтому, от того придем ли мы на "выборы" или нет, ничего не изменится. Необходимо серьёзное наблюдение за выборами, при участии кандидата от оппозиции. Так как, кандидата от реальной оппозиции на этих выборах - нет, то и идти на голосование (по советской терминологии) не имеет смысла.
В тоже время, у части оппозиции существует иллюзия, что приход на избирательные участки для голосования за одного из кандидатов, порча бюллетеня, унос бюллетеня, может на что- то повлиять.
Бойкот, как и голосование ни к чему не приведёт, так как данная государственная система научилась создавать необходимые результаты путём подвоза необходимого количества или прямых фальсификаций.
По этой причине я не буду никому ничего доказывать. Как и обижаться на оппонентов. Так как, нет принципиальной разницы: когда произошло изнасилование, до или после смерти.
Касательно, личной позиции, то я бойкотирую. Пусть фальсификации проходят без моего участия.

Фильм "Темные времена"

Посмотрел фильм о Черчилле "Темные времена". Жаль, что такие полезные, исторические фильмы показывают без широкой рекламы. Фильм действительно интересен, с точки зрения опыта преодоления государством кризиса, опыт победы в войне без заградотрядов, без диктатуры, с сохранением всех демократических институтов. В "Темных временах" нам продемонстрировали, как можно сплотить все общество, все партии (правящую и оппозицию) без идеи захвата сакральных территорий и уничтожения гражданских свобод.



Чем интересен фильм? В картине Черчилль показан не только, как премьер-министр, решительный политик собравший всю волю в кулак, но и растерявшийся под силой обстоятельств обычный пожилой человек. Шутка ли 10 мая 1940 Черчилля утверждают премьером, а через две недели в Дюнкерке (кстати, эти два фильма соотносятся, как будто один приквел другого) случилась военная катастрофа, требующая чрезвычайных мер. Необходимо эвакуировать 300 тыс окруженных солдат из Франции. И тут важен концептуальный подход. В Великобритании мобилизуют весь военный и гражданских флот на спасение армии. В Советском Союзе принято оставлять в окружении, чтобы "они сковывали продвижение противника". "Сковывание" длилось, как правило, от трех до семи дней. Далее оставшиеся в живых попадали в плен, которых немцы использовали на работах для нужд Германии.
С 1940 года Великобритания вела войну с Гитлером в одиночку, не помогали даже США, связанные обязательствами нейтралитета...
Что характерно, на публике Черчилль никогда не оставляет чувство юмора. Ему присущи крылатые остроумные выражения:
"Небывалая толщина этого отчета защищала его от опасности быть прочитанным."
"Все, чего я хотел, - это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии."
"Большое преимущество получает тот, кто достаточно рано сделал ошибки на которых можно учиться."
"Я всегда следовал правилу: не беги, если можешь стоять; не стой, если можешь сидеть; не седи, если можешь лежать."
"Врожденный порок капитализма - неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма - равное распределение нищеты."
"Кто владеет информацией - тот владеет миром."
"Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат."
"Успех — это умение двигаться от одной неудачи к другой не теряя энтузиазма."
"Не беспокойтесь о том, как избежать искушения, с годами оно само будет избегать вас."
"Генералы всегда готовятся к прошлой войне."
#темныевремена, #черчилль, #DarkestHour