Хроники астраханского политолога

Для сравнения, после выхода союзных войск в мае-июне 1940 из окружения, после эвакуации из Дюнкерка, солдаты британской армии были отправлены в 7-дневный отпуск. Солдаты и офицеры рабоче-крестьянской красной армии отправлялись, для начала, в фильтрационные лагеря для унизительных проверок. Позже, офицеры понижались до звания красноармейцев, и отправлялись в штрафные роты или батальоны, с комплексом вины. Так доверяло своим гражданам правительство рабочих и крестьян. #можемПовторить, #Япомнюягоржусь, #сталинград, #2мв, #Черчилль,

Англичан и лично Черчилля часто упрекают в преследовании рабочих, в том, что ухудшают положение трудового народа (Олег Шеин, например). Я уже писал, как Черчилль, один из лидеров Либеральной партии на тот момент, предлагал ввести и ввел в итоге пенсии и пособии в 1906. Но, по факту 3 апреля 1925 Черчилль, будучи на посту министра казначейства заявляет, при принятии бюджета:
"Все пенсии надо выплачивать с 65, а не с 70 лет. Вдовы должны получать пенсии с самого начала вдовства".
                                                         ...
"Ограничения, разбирательства и проверки нуждаемости должны быть немедленно отменены". Никого не должно касаться, чем владел пенсионер на протяжении всей жизни".
Цитируется по книге Мартина Гилберта "Черчилль. Биография", с. 502



Не могу не кинуть камень в огород коммунистов и ими любимого божества #Сталин, Отношения между защитником рабочих и крестьян Сталиным и представителем "страны капиталистов" стали портиться по мере снижения надобности в британских товарах и в помощи англичан. Приведу телеграмму от 1 октября 1943 Черчилля полностью: То что показалось мне  интересным, я выделил черным жирным шрифтом.

№ 199
Получена 1 октября 1943 года

"ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА г-на УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ
1. Получил Вашу просьбу о возобновлении конвоев в Северную Россию. Я и все мои коллеги весьма желаем помочь Вам и руководимым Вами доблестным армиям до пределов наших возможностей. Поэтому я не отвечаю на различные противоречивые моменты, содержащиеся в сообщении г-на Молотова. С 22 июня 1941 года мы неустанно старались, несмотря, на наше собственное тяжелое бремя, помочь Вам защищать Вашу страну от жестокого вторжения гитлеровской банды, и мы никогда не переставали признавать и провозглашать великие преимущества, которые мы получили благодаря замечательным победам, одержанным Вами, и благодаря смертельным ударам, которые Вы нанесли германским армиям.

2. В течение последних четырех дней я работал вместе с Адмиралтейством над составлением плана отправки в Северную Россию новой серии конвоев. Это связано с весьма большими трудностями. Во-первых, битва за Атлантику снова началась. Подводные лодки нападают на нас с помощью нового типа акустической торпеды, которая, показала себя эффективной против эскортирующих судов, когда последние преследуют подводные лодки. Во-вторых, наши силы на Средиземном море весьма напряжены из-за создания армии в Италии численностью около 600 000 человек к концу ноября, а также вследствие того, что мы пытаемся полностью воспользоваться крахом Италии на Эгейских островах и на Балканском полуострове. В-третьих, мы должны вносить нашу долю в войну против Японии, в ведении которой Соединенные Штаты весьма заинтересованы и народ которых был бы обижен, если бы мы были к этому равнодушны.

3. Несмотря на вышеизложенное, я весьма рад сообщить Вам, что мы рассчитываем отправить в Северную Россию четыре конвоя в течение ноября, декабря, января и февраля, каждый из которых будет состоять приблизительно из 35 британских и американских судов. Конвои можно будет отправлять двумя частями для того, чтобы удовлетворить оперативным требованиям. Первый конвой выйдет из Соединенного Королевства около 12 ноября и прибудет в Северную Россию через 10 дней; последующие конвои будут выходить с интервалами приблизительно в 28 дней. Мы намерены к концу октября вывести возможно большее количество тортовых судов, находящихся в настоящее время в Северной России, а остаток—с возвращающимися эскортами конвоев.

4. Однако я должен заявить, что это не обязательство и не соглашение, а скорее заявление о нашем торжественном и серьезном решении. На основе этого я распорядился о принятии необходимых мер к отправке этих четырем конвоев в составе 35 судов.

5. Однако Министерство Иностранных Дел Адмиралтейство просят меня обратить Ваше внимание на трудности, которое мы испытывали в Северной России, в надежде, что Вы лично с этим ознакомитесь.

6. Если мы возобновим конвои, нам придется увеличить наш персонал в Северной России, численность которого с марта этого года была сокращена. Нынешняя численность военно-морского персонала ниже той, которая необходима для наших настоящих требований вследствие того, что приходится отправлять на родину людей, не присылая им замены.. Ваши гражданские власти отказывали нам во всех визах для отправки людей в Северную Россию, даже для замены тех, которые уже давно должны быть заменены. Г-н Молотов настаивал на том, чтобы Правительство Его Величества согласилось с тем, чтобы количество британского военного персонала в Северной России не превышало количества советского военного персонала и персонала торгового представительства в Англии. Мы не были в состоянии принять это предложение, поскольку их работа совершенно различна и количество людей, необходимых для военных операций, не может быть определено таким нереальным путем. Во-вторых, как мы уже сообщали Советскому Правительству, ясно, что мы сами должны судить о количестве персонала, необходимого для выполнения операций, за которые мы несем ответственность; г-н Идеи уже давал свои заверения в том, что особое внимание будет уделено тому, чтобы ограничить количество персонала минимумом.

7. Поэтому я должен просить Вас согласиться на немедленную выдачу виз дополнительному персоналу, необходимому в настоящее время, и просить Вашего заверения в том, что Вы в будущем не будете отказывать в визах, когда мы сочтем необходимым просить о них, в связи с помощью, которую мы оказываем Вам в Северной России. Я подчеркиваю, что приблизительно из 170 человек военно-морского персонала, находящегося в настоящее время на Севере, свыше 150 человек должны были быть заменены несколько месяцев тому назад, но советские визы не были выданы. Состояние здоровья этих людей, которые не привыкли к климату и другим условиям, таково, что крайне необходимо заменить их без дальнейшего промедления.

8. Мы также хотели послать небольшой медицинский персонал в Архангельск, на что Ваши власти согласились. Но этому персоналу не были выданы необходимые визы. Прошу Вас помнить о том, что у нас может быть много несчастных случаев.

9. Я должен также просить о Вашей помощи в облегчении условий, в которых в настоящее время находятся наш военный персонал и моряки в Северной России. Эти лица, конечно, заняты в операциях против врага в наших общих интересах, и они работают главным образом для того, чтобы доставить снабжение союзников в Вашу страну. Они, с чем, как я уверен, Вы согласитесь, находятся в совершенно другом положении по сравнению с обычными лицами, отправляющимися на русскую территорию. Однако Ваши власти подвергают их следующим ограничениям, которые кажутся мне неуместными в отношении людей, посылаемых союзником для выполнения операций, в которых весьма заинтересован Советский Союз:

a) никто не может высадиться на берег с какого-либо военного судна Его Величества или с британского торгового судна, кроме как на советском катере, в присутствии советского должностного лица и после проверки документов в каждом случае;

b) никому с британского военного судна не разрешается переходить на британское торговое судно без предварительного уведомления советских властей. Это относится даже к британскому адмиралу, являющемуся там старшим;

c) от британских офицеров и рядовых требуют, чтобы они получали специальные пропуска, прежде чем они могут сойти с судна на берег или смогут передвигаться между двумя британскими учреждениями на берегу; выдача этих пропусков часто сильно задерживается, вызывая нарушение выполняемой работы;

d) никакие грузы, багаж или почта, предназначенные этому оперативному персоналу, не могут быть выгружены, кроме как в присутствии советского должностного лица, и требуется соблюсти многочисленные формальности для отправки всяких грузов и почты;

е) частная переписка подвергается цензуре, хотя для оперативного персонала этого рода цензура, по нашему мнению, должна проводиться британскими военными властями.

10. Введение этих ограничений производит как на офицеров, так и на рядовых впечатление, неблагоприятное для англо-советских отношений, и был бы нанесен большой ущерб, если бы об этом узнал парламент. Все эти формальности крайне затрудняли этим людям эффективное выполнение ими своих обязанностей, причем не раз при выполнении срочных и важных операций. Советский персонал в Англии не подвергается таким ограничениям.

11. Мы уже сделали г-ну Молотову предложение о том, чтобы в случае нарушений советских законов военным персоналом и персоналом судов конвоев эти дела передавались британским военным властям для рассмотрения. Таких случаев было несколько. Несомненно, они частично происходили из-за суровых условий службы на Севере.

12. Поэтому я искренне верю, что Вы сочтете возможным дать указания о разрешении этих трудностей в дружественном духе так, чтобы мы смогли помочь друг другу и общему делу, насколько это будет в наших силах".

Какое же невозможное хамство и дичь со стороны Сталина кажутся все эти проверки, цензуры и отказ в смене вахты. Ведь советских граждан, обратите внимание, никто не проверял в Британии.

Речь Черчилля на английском языке, произнесенная 22 июня 1941


Черчилль прождал ответа двенадцать дней и запросил повторно. Казалось бы кто нуждается в конвоях?

На следующий день последовал ответ:
№ 203
"ЛИЧНО И СТРОГО СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну У. ЧЕРЧИЛЛЮ

1. Получил Ваше послание от 1 октября с сообщением о намерении направить в Советский Союз северным путем четыре конвоя 2 в ноябре, декабре, январе и феврале. Однако это сообщение обесценивается Вашим же заявлением о том, что намерение направить в СССР северные конвои не является ни обязательством, ни соглашением, а всего лишь заявлением, от которого, как можно понять, британская сторона может в любой момент отказаться, не считаясь с тем, как это отразится на советских армиях, находящихся на фронте. Должен сказать, что я не могу согласиться с такой постановкой вопроса. Поставки Британским Правительством в СССР вооружения и других военных грузов нельзя рассматривать иначе, как обязательство, которое в силу особого соглашения между нашими странами приняло на себя Британское Правительство в отношений СССР, выносящего на своих плечах вот уже третий год громадную тяжесть борьбы с общим врагом союзников — гитлеровской Германией.

Нельзя также не считаться с тем, что северный путь является наиболее коротким путем, позволяющим в наиболее краткий срок доставить на советско-германский фронт поставляемое союзниками вооружение, и что без надлежащего использования этого пути осуществление поставок в СССР в должном объеме невозможно. Как я уже Вам писал раньше и как это подтвердил опыт, подвоз вооружения и военных грузов для СССР через персидские порты ни в какой мере не может окупить недопоставок, получающихся в результате отсутствия подвоза северным путем вооружения и материалов, которые, как это вполне понятно, входят в расчет снабжения советских армий. Между тем отправка военных грузов северным путем в этом году почему-то и без того сократилась в несколько раз по сравнению с прошлым годом, что делает невозможным выполнение установленного плана военного снабжения и находится в противоречии с соответствующим англо-советским протоколом о военных поставках. Поэтому в настоящее время, когда силы Советского Союза напряжены до крайности для обеспечения нужд фронта в интересах успеха борьбы против главных сил нашего общего противника, было бы недопустимым ставить снабжение советских армий в зависимость от произвольного усмотрения британской стороны. Такую постановку вопроса нельзя рассматривать иначе, как отказ Британского Правительства от принятых на себя обязательств и как своего рода угрозу по адресу СССР.

2. Что касается Вашего упоминания о будто бы имеющихся в сообщении В. М. Молотова противоречивых моментах, то я должен сказать, что не нахожу для такого замечания какого-либо основания. Принцип взаимности и равенства, предложенный советской стороной для разрешения визовых вопросов в отношении персонала военных миссий 57, мне представляется правильным и действительно справедливым. Ссылки на то, что различие в функциях британской и советской военных миссий исключает применение указанного принципа и что количественный состав британской военной миссии должен определяться только Британским Правительством, мне представляются неубедительными. Это достаточно подробно было уже освещено в соответствующих памятных записках НКИД.

3. Я не вижу необходимости в увеличении количества британских военнослужащих на Севере СССР, так как подавляющая часть находящихся там британских военнослужащих не используется надлежащим образом и уже в течение многих месяцев обречена на праздность, на что уже не раз указывалось с советской стороны. В качестве примера можно указать на 126-ю британскую портовую базу в Архангельске, о ликвидации которой за ее ненадобностью неоднократно ставился вопрос и на ликвидацию которой только теперь получено согласие британской стороны. Имеются также, к сожалению, факты недопустимого поведения отдельных британских военнослужащих, пытающихся в ряде случаев путем подкупа завербовать некоторых советских граждан в разведывательных целях. Подобные оскорбительные для советских граждан явления, естественно, порождают инциденты, приводящие к нежелательным осложнениям.

4. В отношении упоминаемых Вами формальностей и некоторых ограничений, применяемых в северных портах, следует иметь в виду, что в прифронтовой зоне такие формальности и ограничения неизбежны, если не забывать о военной обстановке, в которой находится СССР. К тому же это применяется одинаково как к британским и вообще иностранным, так и к советским гражданам. Тем не менее советскими властями был предоставлен британским военнослужащим и морякам и в этом отношении ряд льгот, о чем было сообщено Британскому Посольству еще в марте сего года. Таким образом, упоминание Вами о многочисленных формальностях и ограничениях покоится на неточной информации.

Что касается вопроса о цензуре и привлечении к ответственности британских военнослужащих, у меня нет возражений против того, чтобы на условиях взаимности цензура частной почты для британского персонала в северных портах производилась самими британскими властями, а также чтобы дела английских военнослужащих о мелких нарушениях, не влекущих за собой судебного разбирательства, передавались на рассмотрение соответствующих военных властей.
13 октября 1943 года".

Действительно, если "вождь и защитник рабочих и крестьян" не жалел своих граждан, не взирая на их классовую принадлежность, то зачем ему было жалеть союзных солдат?
Черчилль же, как видите переживал за солдат и рабочих, он же был избранным демократическим путем депутатом, а потом уже избран премьером. Обычно в советских изданиях эти телеграммы не приводятся. Таковым было отношение к простым людям, солдатам и рабочим Премьер-министра Черчиля и Сталина.
Цитируется по книге У. Черчилля "Вторая Мировая война", т.6    #theSecondWordWar.

#Churchill, #Черчилль, #История,

Знаете ли вы, что в Великобритании существует Закон о психическом здоровье депутатов, от 1959. В соответствии с которым любой депутат может быть лишен полномочий, если будет установлен факт его умопомешательства. Боюсь, если такой закон существовал бы в России, дума не смогла собрать кворум.

Знаете ли вы, что в Великобритании тюремное заключение не является препятствием для получения депутатского мандата. Впервые это произошло в 1918. Тогда депутатом была избрана графиня Маркевич, происходившая из англо-ирландской семьи, к тому же была замужем за поляком. Она была избрана от дублинского округа. В тоже время, нахождение в тюрьме больше года, лишает депутатских полномочий.




#Churchill, #Черчилль, #История,

Прочитал очередную ложь Олега Шеина о всероссийском референдуме, который готовим мы, ПАРНАС. Шеин, как обычно ругает либеральные идеи, и я понял, что он не знает ни только историю, но элементарные политические термины, что из себя представляет то или иное политическое направление. Если Шеин понимает политические понятия, то он преднамерено врет.
Так, например депутат Шеин лживо заявляет, что вопросы выдвигаемые партией  «… полностью противоречат политической программе Парнаса, как неолиберальной партии. Это не искренняя позиция…»
Легко придумать свою собственную «либеральную» программу и ругать ее.
Но где и какому именно пункту программы ПАРНАС противоречит, например вопрос о снижении пенсионного возраста? Или требованию ликвидации муниципального фильтра?
Или пусть товарищ Шеин назовет пункт, противоречащий всеобщим выборам мэра?

Более того, партия ПАРНАС приняла заявление осуждающее повышение пенсионного возраста. Также ФПС ПАРНАС инициировал референдум против подобной людоедской инициативы Путина.

Если  товарищ Шеин знал бы историю, то не смог бы подобное  утверждать! Ибо, как мы знаем из истории политической системы Великобритании, именно Либеральная партия во главе с Ллойд Джорджем и одним из ее лидеров, Уинстоном Черчиллем в 1906, инициировала и провела социальные законы о минимальном размере оплаты труда, о страховых выплатах пособий по безработице, по нетрудоспособности. А в ноябре 1917 либералы Палаты Общин голосовали за предоставление избирательных прав женщинам. То есть в отличии от столь любимых товарищем Шеиным большевиков, либералы не отобрали последние права, а фактически предоставляли их.

Шеин не просто врет, но он натравливает людей на нас, либералов, участвует в травле, развязанной органами пропаганды.


Здесь товарищ Шеин пукнул:
Астраханские оппозиционеры поддержали предложение "Парнаса" о референдуме

Полный текст:
( Read more... )
#Churchill, #Черчилль, #История,

Читая сборник речей Черчилля неожиданно нашел на странице 55, следующую мысль и занес в рамочку. Чем цитата интересна? Тем что речь была произнесена в период нахождения Черчилля в партии либералов. Речь была произнесена по случаю принятия закона о социальной поддержке рабочих, страховых касс и минимальном размере оплаты труда.






#Черчилль, #Churchill,

Из речи Черчилля на съезде Консервативной партии, произнесённой 4.10.1947г:



"...самый простой способ, с помощью которого можно сначала потихоньку ограничить свободу какой-нибудь великой и могучей нации, а потом и вовсе свести её на нет, это действовать не спеша, шажок за шажком, этап за этапом."
"Цена свободы - постоянная бдительность."

#churchill, #История, #Черчилль,