Хроники астраханского политолога

Этот полёт на Луну прорвал окно в ад

Fri, 03 Apr 2026 11:33:28 GMT

Этот полёт на Луну прорвал окно в ад.

Ты открываешь новость о полёте американцев, разворачиваешь материал, чтобы прочитать подробности - и в этот момент взгляд ловит комментарии. Не мнения, не сомнения, не вопросы - а поток агрессивного невежества, оформленного в уверенные, почти торжественные формулировки: «американцы не были на Луне», «Земля плоская», «всё снято в павильоне».

Возникает простой вопрос: зачем этим людям интернет? Зачем им VPN, если, прорвавшись через все барьеры и ограничения, они используют глобальную сеть не для расширения кругозора, а для того, чтобы воспроизводить те же мифы, от которых якобы сбежали?

И здесь удобное объяснение - «это боты» — не работает. К сожалению, это не только боты. Это реальные люди. С ними приходится сталкиваться, спорить, иногда даже жить рядом. И это уже не локальная проблема: такие русскоязычные люди есть не только в России, но и за её пределами, в том числе в Германии.

Откуда это берётся?

Это не просто невежество. Это продукт российской пропаганды. Годами человеку внушают: «у нас лучшее образование», «у нас лучшая наука», «мы впереди планеты всей». Эта картина мира становится частью личной идентичности. И вдруг - новость: кто-то другой летает к Луне, запускает зонды, делает открытия. Возникает когнитивный диссонанс.

И тогда включается защитный механизм.

Если «мы» не полетели - значит, никто не летал. Если «мы» не сделали - значит, это невозможно. Если реальность не совпадает с картиной мира - тем хуже для реальности.

Так рождается альтернативная вселенная, в которой не было высадки на Луну, не существует марсианских миссий, а заодно и Земля оказывается плоской - просто потому, что так удобнее удерживать внутреннюю непротиворечивость.

Это не религия и не суеверие в классическом смысле. Религия, по крайней мере, предполагает систему смыслов и моральных координат. Здесь же - чистая реакция защиты, замешанная на обиде и уязвлённой гордости.

Интернет в этой логике превращается не в инструмент познания, а в инструмент самообмана. Люди идут туда не за фактами, а за подтверждением уже принятого решения: «мир устроен так, как мне удобно думать». Алгоритмы с готовностью подыгрывают - и вот уже YouTube и сайты выдают бесконечный поток «доказательств», «разоблачений» и «секретных знаний».

И проблема не в том, что кто-то верит в странные вещи. Проблема в том, что это становится массовым явлением и нормой.

Я видел, как это работает на практике. Человек, который когда-то тянулся к знаниям, постепенно замыкается в телевизоре, а затем - в интернете, но уже в его худшей версии. Ему можно показать научные каналы, лекции, объяснения - но он вынесет оттуда только то, что впишется в его картину мира. Всё остальное будет проигнорировано или искажено.

В итоге «мы - человечество» превращается в «мы — Роскосмос». Любая универсальная формулировка считывается как национальная победа. А если победы нет - она отрицается.

И здесь уже нельзя отмахнуться и сказать: «пусть верят во что хотят». Потому что это не безобидные убеждения. Это отказ от реальности как таковой.

Поэтому вопрос стоит жёстче: общество должно защищаться от системного распространения лженаучных идей так же, как оно защищается от других форм деградации. Просвещение не может быть факультативом. Оно должно быть нормой. А лженаука - не просто предметом насмешек, а объектом ограничений.

Иначе окно в ад, которое сегодня открывается в комментариях, завтра станет основным способом восприятия мира. #историяБолезни

comments

Жизнь Николая Васильевича Гоголя в Баден-Бадене и Франкфурте на Майне

Wed, 01 Apr 2026 14:47:49 GMT

Переслушиваю "Мертвые души" Гоголя. В который уже раз... И вдруг узнаю, что Николай Васильевич писал и впервые публично читал Жуковскому свою поэму поблизости, в Баден-Бадене. О чем свидетельствует данный мемориальный нос.

( Read more... )

comments

выставка

Mon, 23 Mar 2026 17:34:28 GMT

comments

Капуста

Tue, 17 Mar 2026 16:57:06 GMT

Heute habe ich wieder Sauerkraut angesetzt. Ich liebe Sauerkraut!
Normalerweise gebe ich nur Dill oder Kümmel dazu.
Сегодня я снова занялся квашением капусты. Я обожаю квашеную капусту!
Обычно я добавляю к ней только укроп или тмин.

comments

Tue, 24 Feb 2026 20:12:14 GMT

Сегодня - четвертая годовщина трагедии, которую развязал против Украины путинский режим. Четыре года боли. Четыре года потерь. Четыре года борьбы.
Тяжело говорить в такой день. Тяжело подбирать слова, когда за каждым словом - разрушенные города, разбитые судьбы, несбывшиеся мечты. Когда за сухими цифрами стоят живые люди - дети, матери, отцы, защитники. Те, кто уже никогда не вернётся домой. Те, кто каждый день продолжает жить и бороться - несмотря ни на что.
Эта дата - не просто отметка в календаре. Это напоминание о цене свободы. О цене независимости. О цене права быть собой, говорить на родном языке, жить на своей земле.
Мы склоняем головы перед памятью погибших. Мы выражаем глубокую благодарность тем, кто защищает Украину - на фронте и в тылу, в больницах и волонтёрских штабах. Каждый вклад важен. Каждая жизнь бесценна.
Сегодня - день скорби. Но также и день достоинства. Потому что за эти четыре года Украина показала миру силу духа, стойкость и единство. Показала, что свобода - не абстрактное слово, а выбор, который делают каждый день.
Пусть память о погибших придаёт нам сил. Пусть боль станет источником решимости. Пусть справедливость восторжествует.
Светлая память всем, кто отдал жизнь. Слава Украине.
Heute ist der vierte Jahrestag der Tragödie, die das putinsche Regime gegen die Ukraine entfesselt hat. Vier Jahre Schmerz. Vier Jahre Verluste. Vier Jahre Kampf.
Es ist schwer, an einem solchen Tag zu sprechen. Schwer, Worte zu finden, wenn hinter jedem Wort zerstörte Städte, zerbrochene Schicksale und unerfüllte Träume stehen. Wenn hinter trockenen Zahlen lebendige Menschen stehen – Kinder, Mütter, Väter, Verteidiger. Diejenigen, die niemals nach Hause zurückkehren werden. Und diejenigen, die trotz allem jeden Tag weiterleben und weiterkämpfen.
Dieses Datum ist nicht nur eine Markierung im Kalender. Es ist eine Erinnerung an den Preis der Freiheit. An den Preis der Unabhängigkeit. An den Preis des Rechts, man selbst zu sein, die eigene Sprache zu sprechen und auf dem eigenen Land zu leben.
Wir neigen unsere Köpfe im Gedenken an die Gefallenen. Wir sprechen allen unseren tiefen Dank aus, die die Ukraine verteidigen – an der Front und im Hinterland, in Krankenhäusern und in freiwilligen Hilfsstäben. Jeder Beitrag ist wichtig. Jedes Leben ist unbezahlbar.
Heute ist ein Tag der Trauer. Aber auch ein Tag der Würde. Denn in diesen vier Jahren hat die Ukraine der Welt ihre innere Stärke, ihre Standhaftigkeit und ihre Einheit gezeigt. Sie hat gezeigt, dass Freiheit kein abstraktes Wort ist, sondern eine Entscheidung, die jeden Tag neu getroffen wird.
Möge die Erinnerung an die Gefallenen uns Kraft geben. Möge der Schmerz zur Quelle der Entschlossenheit werden. Möge die Gerechtigkeit siegen.
Ewiges Gedenken allen, die ihr Leben gegeben haben. Ruhm der Ukraine.

comments

Дал интервью

Sat, 24 Jan 2026 17:44:39 GMT

Дал интервью:
https://www.youtube.com/live/dPU5ZjTaPec?si=Abz8XBpZbFX2g3IA

comments

Стеклянные короли XXI века. Недееcпособность как фактор мировой политики

Mon, 19 Jan 2026 14:12:06 GMT

Эпиграф: «Если бандиты стали ломать дверь в вашу квартиру, начните ломать её со своей стороны. Это озадачит грабителей».
Полезные советы из девяностых.

Последние безумные выходки президента США Трампа заставляют нас забывать о существовании войны в Украине. Ситуация очень серьёзная, если рассматривать все заявления и действия Трампа в совокупности. Слишком много зависит от главы государства столь могущественной страны.

Своей навязчивой идеей отжать Гренландию Трамп разрушает не только общепринятый миропорядок, но и создаёт ситуацию, при которой у любого диктатора — главы государства — появляется обоснованный предлог, если тирану придёт в голову прихватить приглянувшийся кусок земли. Более того, сегодня Трамп готов драться со своими союзниками по НАТО из-за ничтожного куска земли, на котором Дания и так позволяет США размещать всё что угодно, чем они в прежние годы пользовались без эксцессов.

Трамп опять грозится введением повышенных пошлин против своих союзников по западной цивилизации. Конечно, США в ответ получат зеркальное повышение пошлин на свои товары со стороны ЕС.

Но что в итоге мы получим? Разрушенный военный блок, враждующий внутри себя. Экономика США и ЕС явно будет подорвана подобной «войной пошлин». А может, не только войной пошлин, но и настоящим кровопролитием?

Кто выигрывает от данной ситуации? Исключительно Китай, Россия и прочие диктаторские образования. Трамп выполнит своё обещание о выходе из НАТО.

Обратите внимание: Трамп ничего не сделал для фактического свержения двух самых страшных диктатур — Венесуэлы и Ирана. Я не считаю устранение диктатора в Венесуэле и последующее замещение его другим (другой) свержением авторитарного режима. Это всего лишь красивый для Трампа пиар.

Так же, как и призывы Трампа к иранцам становиться на борьбу против диктатуры в Иране, а затем последовавшее побоище мирных протестующих и отказ от помощи, — это затея вредная. Она в первую очередь бьёт по доверию к США. Конечно, ситуация лишний раз подтверждает аксиому: восставшие против деспота должны надеяться в первую очередь исключительно на себя и сами уметь защищаться.

Последние действия спецслужб Трампа по борьбе с мигрантами, в результате которых гибнут граждане США, популярности президенту явно не прибавляют. Ещё пара подобных эпизодов — и США будут на грани гражданской войны. Как вы знаете, оружия у граждан США на руках всегда хватало.

Но нужны ли американскому истеблишменту гражданская война, разрушенная пошлинами экономика, беспредел спецслужб и война с союзниками из-за куска промёрзшей земли?

Вспомните, чем закончилась первая каденция Трампа. Бессмысленным штурмом Капитолия, в результате которого погибли люди, а некоторые участники были осуждены. В этот раз Трамп опять соскочит от правосудия, но уже как недееспособный; отвечать снова будут его сообщники. Это наверняка побудит в будущем требовать от кандидатов справку о психическом здоровье.

Минул только первый год правления второй каденции Трампа. Некоторые эксперты предлагают потерпеть девять месяцев до промежуточных выборов в Конгресс США. Тогда, возможно, у представительного органа будет достаточно голосов для импичмента. Но кто знает, что на уме у Трампа и его команды? Массовые фальсификации? Приступы популизма? Отмена выборов под предлогом глобальных причин? Или за эти девять месяцев инициативы Трампа ускорятся настолько, что сделают политическую систему США юридически ничтожной?

Исходя из вышеизложенного, я считаю, что лидерам западных стран необходимо принять особый меморандум о безумии и недееспособности президента США Дональда Трампа. В документе следует заявить, что члены правительства США, потакающие незаконным действиям президента и получающие личную выгоду из сложившегося положения, понесут строгую ответственность перед законом. Те же члены правительства США, которые помогут обезвредить и отрешить его от должности, получат соответствующие привилегии.

Были ли подобные случаи в истории Земли? В случае с королями — сплошь и рядом. Например, французский король Карл VI Безумный считал себя стеклянным.

Кстати, показателен пример безумия датского короля Кристиана VII: все, кто злоупотреблял сумасшествием монарха, были казнены — их четвертовали.

Прецедент в новейшей истории произошёл с президентом Франции Полем Дешанелем, когда его отрешили от должности спустя семь месяцев после выборов, заметив первые признаки психического расстройства. Я намеренно не упоминаю общеизвестный прецедент импичмента в США — он не касался безумия.

Я считаю, что международную процедуру признания Трампа недееспособным необходимо провести максимально быстро и открыто, с привлечением международного консилиума врачей. Данная процедура должна стать первым этапом на пути отрешения от должности нынешнего президента США и послужить необходимым прецедентом на будущее.

comments

Волков как политтехнолог

Tue, 06 Jan 2026 14:54:26 GMT

1) В 2015 году провалился при сдаче документов в избирательную комиссию Новосибирска. Объявил о голодовке, но она закончилась, не начавшись.
2) В том же 2015 году курировал выборы в региональное собрание Костромы, где список возглавлял Илья Яшин. Итог — 2 %, судимость у Андрея Пивоварова.
3) Демкоалиция на платформе партии ПАРНАС, 2016 год. Предложение Волкова провести праймериз. Итог — скандал, уход, слив самого Волкова.
4) Регистрация партии Навального в период 2013–2015 годов. Партия «Народный альянс» и партия «Прогресса» зарегистрированы не были.
5) Президентская гонка 2017–2018 годов. Итог — отказ в регистрации Навального, уголовные судимости.
6) Массовые выступления сторонников Навального в разные годы (2012–2021). Аресты, преследования, эмиграция.
7) В 2021 году мог отговорить Алексея Навального от возвращения на Голгофу. Волков мог сделать из Навального лидера России в изгнании и сформировать теневой кабинет. Как лидер в изгнании Навальный мог получить Нобелевскую премию и принести больше пользы, убеждая россиян подниматься на силовую борьбу против путинского режима.
Итог: смерть лидера оппозиции, книга Навального, вышедшая в двух разных вариантах.

comments

После Мадуро: почему диктатура не падает сама. Вакуум власти, которого не бывает

Sun, 04 Jan 2026 18:17:13 GMT

Эпиграф:
«- Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого».
А. и Б. Стругацкие – «Трудно быть богом»
Почитал, что пишут люди по поводу похищения диктатора Мадуро в Венесуэле. И, честно говоря, разделяю восторги лишь отчасти. Хорошо ли, что США арестовали Мадуро? Да, это неплохо.
Но напрашивается вопрос: а что дальше? Кто из демократической оппозиции подхватит власть в стране без диктатора? Такой же вопрос можно задать и про Россию, если исчезнет Путин, и про любой диктаторский режим.
По опыту падения диктаторского режима в Советском Союзе мы знаем, что внезапно рухнувшую власть в 1991 году подмяли под себя те же представители партноменклатуры, но с другим лицом, другой вывеской и, уходя, передали ее в 1999 году представителям ФСБ, параллельно имитируя демократические преобразования.
Так или иначе, в любой стране существует властная пирамида: иерархия, правящая элита, признанные авторитеты, лидеры общественного мнения. В любой демократической стране есть элита и контрэлита, правящая партия и оппозиция, правящий кабинет и теневой кабинет. Но именно контрэлиты в стране сейчас нет. Нет даже теневого кабинета.
При диктатуре все политическое поле выжжено. При диктатуре существует лишь один субъект политики - диктатор. Исчезни тиран, и на его место придет любой из представителей его же правящего кабинета. Убери весь кабинет - и на его место полезут представители спецслужб и прочие бандиты, которые всегда имеют отлаженную иерархию, сплоченную организацию и денежные средства.
В правительственное здание не может прийти одиночка и заявить о своем главенстве. Как мы знаем, сегодня в стране политическое поле полностью стерильно. И кто же теперь будет править в Венесуэле? Будут ли проведены в Венесуэле демократические преобразования? Нет. Потому что демократическая власть - это сложная, прихотливая политическая культура, которая культивируется годами.
После ареста Мадуро власть перешла его сменщику. Арест Мадуро - это красивый жест. Но чтобы ликвидировать диктаторский режим в Венесуэле, нужна тяжелая кропотливая работа, примерно такая же, какая была проведена после 1945 года в Германии.
То есть в стране нужны серьезные оккупационные силы, чтобы старые силовики не могли поднять голову, мечтать о реванше, своем ставленнике.
Нужен примерный список членов правительства переходного периода из диссидентов и широкой демократической коалиции. Нужно время для принятия нормативных актов будущей страны. Нужны тысячи правовых мелочей, правовых процедур, которые отличают демократическое государство от диктатуры.
И самое главное - нужны политики, кристально честные, готовые идти на компромисс между собой ради блага будущего государства. А это очень большая редкость.
Весь опыт революций показывает, что переходный период - это довольно сложный этап без писаных правил, поэтому так легко свалиться в яму новой диктатуры, когда вокруг столько соблазнов и население, не знавшее ничего, кроме жесткой руки. О чем нас учит опыт Французской революции? О том, что параллельно новой парламентской вертикали власти быстро и четко формировались отряды Национальной гвардии, куда шли независимые имущественно люди, обеспеченные собственным оружием.
Почему Временному правительству России в 1917 году не удалось провести демократические преобразования? Потому что правительство Керенского, уважая все политические спектры, не смогло создать свои силовые структуры. В то время как большевики практически с нуля, молниеносно, за полгода создали не только правящую вертикаль - завкомы, советы, а позже парткомы, - но и большевистские силовые структуры.
И поэтому должен заметить, что если США не проведут в Венесуэле наземной операции, то не будет никаких демократических изменений, не будет демократических преобразований.
Ровно так же, как если бы в России исчез Путин, диктаторская вертикаль и развязанная война не исчезнут сами собой.
Примеров масса. В Советском Союзе умершего генсека сменял генсек в течение 70 лет. В Северной Корее до сих пор здравствует династия Кимов. Да и в самой Венесуэле смерть Чавеса в 2012 году привела к власти Мадуро. А уже арестованного Мадуро сменила Делси Родригес.
Так что без силовых структур и параллельной вертикали никакая революция не победит.
Таким образом, исчезновение диктатора не ведет к исчезновению диктатуры.

comments

Помоги ЗСУ - купи патч с Ведьмаком

Wed, 31 Dec 2025 12:47:46 GMT

Каждый патч - это реальная поддержка украинских защитников.
Никакой абстрактной политики: помощь ЗСУ - и есть настоящий мирный план.
⚔️ Ведьмак выбирает сторону тех, кто защищает свой дом.
Выбери и ты.
https://www.help99.co/patches/witcher-community-x-nafo?fbclid=IwY2xjawPB-b5icmlkETBhTENab1NPYWU0dmM1ZWJHc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHgObMGud5L0B9t93e6_CISD2ajHSi1OdoYr3eqWY3m3wbvxN2cOmEhnG8Nd1&brid=7cUo38n9b5CYN7AVCjf6Ww

comments

Между Берлином и Каспием

Mon, 29 Dec 2025 15:51:26 GMT

Между Берлином и Каспием. Мирные план в Украине. Обзор новостей с Каспийского фронта. ЖКХ в Астраханской области. Нариманов. Подведение личных итогов.
https://www.youtube.com/live/wpMQ3yCqnhQ?si=7UF1krz1zgMuSJKs
https://www.youtube.com/live/wpMQ3yCqnhQ?si=7UF1krz1zgMuSJKs

( Read more... )

comments

Маньяки СССР

Fri, 12 Dec 2025 10:02:11 GMT

«В СССР не было маньяков! Дети спокойно гуляли!» — говорят нам.
Это ложь! Расскажу несколько случаев, которые лично видел, слышал, пережил.

…

Помнить я себя стал достаточно рано, и многое помню. Помню, как однажды в детском саду, когда он пришёл в группу… у одного мальчика сзади трусов — всё в крови, из попы льётся кровь. Испугались, позвали воспитателя. Ребёнка увели. Больше мальчика в детский сад не водили. Мы, конечно, спрашивали воспитателей, своих родителей: «А что, собственно, произошло?» Но в ответ получали молчание. По моим подсчётам, это было примерно 1980–1981 гг.
Это уже потом, когда я вырос и когда это воспоминание всплыло в моём сознании, я всё понял: то, что в семье мальчика произошло насилие. Но как, почему этого всего не видела мать ребёнка? Не видела утром кровь на одежде, собирая ребёнка в детсад?
( Read more... )

<lj-like buttons="repost,facebook,twitter,vkontakte,surfingbird,tumblr,livejournal"

comments

Когда Черчилль прав снова: Европа между Маском и Тьмой

Wed, 10 Dec 2025 17:27:28 GMT

Читаешь новости и диву даёшься: «Маск призвал распустить ЕС».
А знаете, кто ещё мечтает распустить Европейский Союз? Путин, конечно. И не просто распустить — ещё и уничтожить. А ещё в этой гоп-компании наверняка иранские аятоллы, вожди «Талибана», Си Цзиньпин, думаю, тоже не откажется.

В следующем, 2026 году, исполнится ровно восемьдесят лет — точнее, 19 сентября — со дня, когда в швейцарский Цюрих приехал лидер британской оппозиции Уинстон Черчилль. Здесь он выступил с исторической речью о своей идее создания Соединённых Штатов Европы. На протяжении всей своей политической карьеры он неоднократно продвигал идею европейского объединения.

Приведём слова Черчилля из речи в Цюрихском университете:

«…Мы должны построить нечто наподобие Соединённых Штатов Европы. И только таким образом сотни миллионов трудящихся смогут вновь обрести простые радости и надежды, ради которых стоит жить».

Что интересно, президент Гарри Трумэн поддерживал Черчилля в этих взглядах. В то время адекватным, дееспособным политикам были понятны причины войны и ясны меры для противодействия будущей — с коммунистическими диктатурами.

«…Лига Наций потерпела поражение, потому что государства, её создавшие, предали эти убеждения. Она распалась потому, что члены правительств тех дней боялись взглянуть в лицо фактам и принять меры, пока время ещё оставалось».

Как же ярко и сокрушительно сегодня звучат слова Величайшего Британца!

«Удивительно, но факт: великая Республика по ту сторону Атлантического океана в конце концов осознала, что развал и порабощение Европы затронет и её судьбу, и протянула руку помощи и покровительства, дабы не вернулись времена мрачного средневековья во всей своей жестокости и нищете. Господа, а ведь времена эти могут ещё вернуться».

Черчилль утверждал невозможные, фантастические вещи в 1946 году, через год после окончания войны:

«Первым шагом на пути к воссозданию Европейской семьи должно послужить партнёрство между Францией и Германией».

Собственно, ради чего всё это? Конечно, ради противостояния Советскому Союзу и всем его коммунистическим сателлитам.
Сегодня угрозы с Востока тоже никто не отменял. Империя зла на востоке возродилась, вновь восстал Чёрный Властелин. Поэтому и речь Черчилля о необходимости единой Европы снова актуальна. Не понимать этого могут лишь недалёкие тролли Саурона и прочие прислужники зла.

С уважением, ваш черчиллевед!

comments

Апология бунта. Стоит ли поддерживать русский бунт?

Sun, 07 Dec 2025 08:13:42 GMT

Эпиграф: «Слесарь Полесов: Как я тебе сделаю, если у меня материала нет?»
И. Ильф, Е. Петров, Двенадцать стульев

В 2022 году, когда только начиналась война, очень многие эксперты — из тех, что свои старые прогнозы никогда не показывают, — обещали, что вот ещё немного, и в России вспыхнут, если не революция, то множество бунтов, ну прямо как в 1905 или 1917 годах. Однако по прошествии четырёх лет ничего этого не произошло. О чём это говорит? Это указывает нам на силу российской пропаганды. К тому же революцию, в отличие от современной российской оппозиции, никто кропотливо не готовит.

Правда, могу припомнить один спонтанный пригожинский бунт 2023 года. Тогда тоже пошло много прогнозов, что вот теперь-то уж точно путинскому режиму осталось немного, нужно только подождать. Внезапный пригожинский бунт можно сравнить разве что с выступлениями декабристов. В обоих восстаниях основное действующее лицо — часть правящей элиты (только у Путина элита специфическая). В обоих случаях публично выступила элита, но после первоначального успеха, достигнутого эффектом внезапности, демарш был подавлен. Тысячелетний Третий Рим устоял и в этот раз.

Если окунуться в историю, то Французская революция действительно двигалась чередой голодных бунтов парижских домохозяек. Под руководством маркизов, принцев, юристов, врачей восставшие добились некоторых прогрессивных целей и конституции. Французские политики, депутаты Генеральных Штатов, не брезговали и не отказывались от использования голодных бунтов.
По преданию апокрифов большевизма Февральская революция также началась из-за недостатка хлеба у голодных домохозяек в Петрограде.

Думаю, что участники бунтов не читали ни Джона Локка, ни маркиза Монтескьё, ни Маркса, ни Энгельса, ни вообще ничего, кроме табло с ценами на хлеб.

Бунт без леваков и либерастов

Сегодня очень часто приходится слышать брезгливое брюзжание: что я с теми не пойду, а с этими рядом не сяду, а вот это, мол, не метод…
Однако и у большевиков другого народа, других революционеров, других попутчиков не было. Ещё недавно многие солдаты с криками «За веру и царя!» шли в бой, расстреливали рабочих, громили еврейские кварталы, а уже через год они же кричат: «Долой войну!», отказываясь ехать на фронт.

Как-то встретил рассказ о тбилисских событиях марта 1956 года: тогда грузинский народ вышел протестовать против уничтожения памяти Сталина. Да, понятно, что Сталин — палач и прочее, но сам народ этого особо не понимал. Однако грузинские активисты подполья понимали, что другого шанса, когда народ выйдет на улицы, будет не скоро, и нужно использовать то, что есть, а не бесконечно дебатировать в стиле «правильный — неправильный протест», «леваки — либерасты». Постепенно в требования стали включать пункты диссидентских программ. Кстати, диссиденты Звиад Гамсахурдия и Мераб Костава (https://youtu.be/Mp0WrNxSYC8?si=p6tdm6X7s9Rxfj3B) считали для себя возможным принимать участие в подобном восстании, втайне надеясь переломить советскую систему в целом.

21 декабря 1989 года митинг, организованный в поддержку генерального секретаря Чаушеску, перерос в революцию против диктатора. Позже некоторые участники свержения свидетельствовали, что намеренно шли на этот митинг, чтобы использовать собрание граждан для восстания. Так оно и получилось!

Сегодня в России иногда можно слышать брезгливое брюзжание о движении жён мобилизованных или о требованиях вооружить и достойно платить солдатам.
Если завтра последователи данных требований выйдут на улицы — нужно ли идти с ними?

Вопрос, конечно, дискуссионный. Если идти, то какие лозунги продвигать? Если продвигать, то как узнавать в толпе своих? Если собираться, то в какой момент уже можно было бы повернуть восстание, и как это сделать? В общем, работы невпроворот.

Сегодня многие уповают на прекращение войны путём переговоров между Трампом и Путиным. Грешным делом я тоже (https://m.kasparov.ru/material.php?id=6920EB725CF15
) предположил, что мир возможен. Хоть и шаткий, временный, худой мир — но мир. Но давайте заглянем в причины войны.

Начнём с того, что путинский режим существует только благодаря войне. Правление Путина началось благодаря войне в Чечне.
С 2012 года, когда путинский режим отбросил либеральную ширму, диктатор вернулся к милитаристской пропаганде — и не случайно. Уже с 2014 года он активно воюет на различных фронтах — в Украине, Сирии и др.

Главная причина необходимости войны стара как мир: удержание Путина и его камарильи у власти. Война — стратегическая, жизненно важная составляющая путинского режима.

Подданные Путина считают, что он защищает их от врагов и предателей. Кто-то считает его собирателем земель, но главное — что они ощущают его «защиту».

Население России получило «великую» цель и уже не думает об экономике, сгнивших трубах, строительстве мостов, лишении свобод, отсутствии интернета. Они «освобождают весь мир от нацизма». Отними у них войну — и они заметят, в какой Разрухе живут.

В условиях роста безработицы постоянное увеличение численности армии — это не только добровольное изъятие и изоляция здоровых мужчин в казармы (фактически тюрьмы), но и практически дармовая рабсила, которую можно использовать на разгрузке, уборке картошки, строительстве генеральских дач и пр. Причём кормить их можно всяческими отбросами, списывая всё на военное положение.

Это тренировка армии (по словам того же Путина) при помощи ротации подразделений, постепенное обучение перед будущей войной с НАТО. Поэтому, когда некоторые пишут лозунги «Путин — лучше Гитлера», они частично правы: Путин ведёт войну четвёртый год, и его армии орков не спеша наступают, нарабатывая боевой опыт. Никакой «антипутинской коалиции» до сих пор юридически нет. Даже термин такой не используют. Путин, в отличие от Гитлера, продолжает править страной двадцать пятый год.
Мало того — сегодня близкий товарищ Трампа Илон Маск заявляет о роспуске Европейского Союза как о великой американской мечте. Это при том, что благодаря Трампу НАТО оказалось парализовано.

Путин — патологический садист. Давайте честно скажем самим себе: Путину доставляет удовольствие причинять нестерпимые мучительные страдания окружающим. Я не удивлюсь, если когда-нибудь в будущем мы узнаем, что он даже лично выбирает цели для своих ракет: детсад, поликлиника, роддом.
Воссоздание империи, борьба с «Натой» — это, по-моему, слишком рациональные и благородные цели для Моли.

Такими я считаю истинные цели войны. И именно поэтому война никогда не закончится, пока жив Путин и его режим. Покончить с войной — значит покончить с тираническим режимом Путина.

Возвращаясь к рассуждению о гипотетическом восстании против Путина в России, я бы хотел отметить, что поход на броне «Абрамса» немного откладывается в связи с бурной деятельностью Трампа по умиротворению. И на первый план опять должен выйти план «Б» — революция, народное восстание.

comments

Афанасий Фет и Германия

Fri, 05 Dec 2025 16:07:40 GMT

Я тебе ничего не скажу,
И тебя не встревожу ничуть…

Сегодня день рождения Великого русского поэта Афанасия Афанасиевича Фета.
Помните...

Там, где роща, над ручьём склонясь,
Шепчет с ветроточным камышом,
Ждёт меня забытая землица —
Мой родной, мой тихий уголок…

или вот прекрасное

Я пришел к тебе с приветом,
Рассказать, что солнце встало,
Что оно горячим светом
По листам затрепетало;

Рассказать, что лес проснулся,
Весь проснулся, веткой каждой,
Каждой птицей встрепенулся
И весенней полон жаждой;

Рассказать, что с той же страстью,
Как вчера, пришел я снова,
Что душа все так же счастью
И тебе служить готова;

Рассказать, что отовсюду
На меня весельем веет,
Что не знаю сам, что буду
Петь — но только песня зреет.

( Read more... )

comments

Почему России нужен честный список политзаключённых

Tue, 02 Dec 2025 16:51:08 GMT

Стало известно, что нобелевские лауреаты выступили с заявлением, чтобы в ходе мирных переговоров России были бы предложены проведение амнистии или обмен политических заключённых. Однако «Мемориал» традиционно не включает в свои списки осуждённых в России за терроризм или иное силовое сопротивление путинскому режиму, а значит, и данное обращение об освобождении касается исключительно активистов мирного протеста.
Я, как и ряд политических деятелей, неоднократно призывал силы российского сопротивления - осуждённых в России за партизанскую деятельность - приравнять к политическим заключённым.
К сожалению, «Мемориал» лишь недавно начал включать в свои списки людей, ложно осуждённых за хранение боеприпасов. Так, например, удалось включить в подобный список моего коллегу по партии ПАРНАС Эдуарда Атаева.

В настоящее время в сети появляются многочисленные каналы и сайты, где формируются списки осуждённых за партизанскую борьбу в России. Однако, как правило, эти каналы анонимны либо их ведут малоизвестные организации, не имеющие европейской регистрации и не обладающие реальным весом в общественно-политическом пространстве.
В идеале необходимо, чтобы список политзаключённых альтернативной правозащитной организации наконец появился. В него должны вноситься имена тех, кто борется с российской тиранией силовыми методами. Такой список, под условным названием «Узники Путина», должна формировать специальная комиссия из реальных людей. Причём, зная боязнь и осторожность лидеров общественного мнения, комиссия вполне может состоять из персон малоизвестных.
Когда я предлагаю данную идею в среде оппозиционных небожителей, то обычно получаю возражение, сводящееся к следующему: мол, они, сливки общества, общаясь с европейскими чиновниками и политиками, получат упрёк в том, что «россияне поддерживают террористов».
Должен заметить, я не знаю, с кем именно общаются данные российские политики. Может быть, с представителями пропутинской AFD? Я же разговаривал с членами партии «Зелёные» (Bündnis 90/Die Grünen) и должен отметить, что они высказывали пожелания скорейшего свержения путинского режима. А недавно даже призвали (https://www.dw.com/.../zelenye-prizvali.../a-74957164) канцлера Мерца поставить Украине ракеты «Таурус».
В мировой истории, без сомнения, есть множество примеров героического сопротивления; возьмём хотя бы ирландскую организацию Шинн Фейн (Sinn Fein). Если бы какая-то структура начала формировать списки бойцов, ведущих партизанскую войну против путинского режима, она совершила бы полезное дело и, без сомнения, обессмертила бы своё имя.
Создание такого списка было бы не только данью справедливости, но и стало бы мощным стимулом для будущих партизан, мотивируя их к реальному сопротивлению путинской тирании.
Mikhail Doliev

comments

Встреча с писателем Виктором Ерофеевым

Sat, 29 Nov 2025 11:52:28 GMT

Вдали от родины, но не потеряв связи с её духом, жива и продолжает творить настоящая русская культура. В гости к Фрайбургскому университету, где некогда преподавал сам Эразм Роттердамский, приехал писатель Виктор Ерофеев. Перед собравшейся аудиторией он прочитал фрагменты из своего нового романа «Новое варварство».

( Read more... )

comments

Литературная гостиная во Фрайбурге

Mon, 24 Nov 2025 12:52:44 GMT

Ich besuchte einen literarischen Salon, der dem Werk von Anna Achmatowa und der Epoche der politischen Repressionen gewidmet war. Der Abend war von einer Atmosphäre der Konzentration und tiefen Wertschätzung für die Dichterin und ihre Zeit erfüllt. Melodien, vorgetragen von Natalia Barannikova , erklangen mit Feinheit und innerer Ausdruckskraft. Einen wichtigen Teil des Programms bildeten auch die Lesungen: Maria Thorgevsky präsentierte die Texte auf Russisch, und Renate Obermaier trug sie auf Deutsch vor. Beide Lesungen zeichneten sich durch besondere Sensibilität für Intonation und Bildhaftigkeit aus.
( Read more... )

comments

Эксперты назвали условия сохранения Западных подстепных ильменей в Астраханской области

Sat, 22 Nov 2025 10:49:08 GMT

Деградация экосистемы Западных подстепных ильменей серьезно ухудшает качество жизни местных жителей и угрожает экологии всего региона. Решение проблемы требует системного подхода и значительных ресурсов, но власти игнорируют ее важность и остроту.

Как писал "Кавказский узел", Западные подстепные ильмени, где размножаются рыбы промысловых и особо ценных пород, стремительно пересыхают, в том числе из-за хозяйственной деятельности. В октябре активисты обратились к губернатору Астраханской области с требованием придать этим территориям статус нерестилищ. Инициаторы обращения заявили о многочисленных и вопиющих фактах массовой гибели рыбы в ильменях Астраханской области. Бедствие, по их предположению, вызвано отсутствием необходимого водного уровня. Копии обращения были направлены президенту РФ, депутатам Госдумы, а также в профильные министерства и ведомства.

Недостаточный сброс воды из Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ приводит к ограничению водоснабжения части населенных пунктов в Наримановском, Лиманском, Икрянинском и других районах Астраханской области. По данным на 2021 год, в зоне риска полного прекращения водоснабжения находились 13 населенных пунктов.
( Read more... )

comments

Телефонные сети и ФСБ: воспоминания электромеханика

Fri, 21 Nov 2025 15:19:55 GMT

Как известно, телефонной связи я отдал немало лет. Многое в университете не объясняли, многое приходилось изучать по дополнительной литературе или передавали старики.

Например, как-то услышал я, что на АТС есть такие стойки — СОРМ. Что это такое? Поспрашивал дедов. Молчат. Интернетов тогда не было, книги-справочники не пишут, спросить не у кого. Но по многозначительному мычанию коллег понял, что связано это всё с ФСБ и прослушкой.

Нашёл я и, как расшифровывается этот зверь: Стойка Оперативно-Разыскных Мероприятий.

Работать я начал с 1993 года и должен заметить, что данная стойка никогда не простаивала. Это по телевизору задвигали: «демократия, плюрализм мнений». Даже в годы правления правильного демократа Ельцина СОРМ не прекращал работу. Поэтому я нисколько не удивляюсь, когда рассказывают об убийстве политиков при Ельцине.

АТС были разных типов — старые, новые, координатные, квантовые, электронные, цифровые… К новым подключение на прослушку проходило автоматически — никто и не знал, кого и когда слушают. На старых же типах АТС — декадно-шаговых — подключали вручную. Особым приказом оформлялись допуск и небольшая доплата. Никто, естественно, из электромехаников не спрашивал ни решения суда на прослушивание, ни иные документы. В юриспруденции люди не шарили, жили по старинке.

И была у меня тогда самая лучшая в мире наставница, которая меня всему научила — электромеханик АТС Р...

Рассказывала она: однажды позвонили и требуют: «А включите-ка нам, в некотором роде, вот такой-то номер!»
Она им и отвечает: «Зачем вы мой номер включаете?»

В общем, офицер с бархатным вкрадчивым голосом отменил подключение к СОРМ.

В то время я не придал этому рассказу значения. Но вот недавно вспомнилось. Стал я размышлять: зачем ФСБ нужно было прослушивать простого электромеханика связи?
Рандомно всех? Но не похоже на органы — здесь было что-то не то… Стал я припоминать. Ага, она же у нас в девяностые годы в Польшу ездила, работала в смену, подменялась и, будучи челноком, зарабатывала приличные деньги. Уже в списках подозреваемых — потому что бывала заграницей? Но в то время сотни тысяч людей стали выезжать.

И тогда я подумал, что заинтересованность была иного рода — и связана она была, видимо, с деньгами. А если вспомнить, сколько в девяностых предпринимателей поубивали из-за денег, то неудивительно, что ФСБ подрабатывала прослушкой для налётчиков.

Вот такая версия у меня.

comments

Умиротворение агрессора и цена бездействия

Fri, 21 Nov 2025 14:55:10 GMT

По так называемому мирному плану Трампа можно сказать, что это дорога к третьей мировой войне. Таков непреложный закон истории: когда хотят умиротворить диктатора, вы делаете ещё хуже, чем могло бы быть, если бы ему сопротивлялись. Российский диктатор одухотворится новой победой, конечно проведёт большой парад на Красной площади, окрепнет и полезет дальше в Европу – возможно, в страны Балтии, и непременно попытается забрать остатки Украины.
Сторонникам Трампа нужно было исходить из его прежней деятельности: зря что ли он подписал приказ о выводе войск США из Афганистана и Ирака? И кто теперь в Афганистане? Талибан – лучший союзник Путина. Приходится констатировать, что Трамп ни левый, ни правый политик. Здесь подошли бы весьма меткие фразы Черчилля о премьер-министре Стэнли Болдуине:
«He is no better than an epileptic corpse.» – «Он не лучше, чем труп-эпилептик.»
«I wish Stanley Baldwin no ill, but it would have been much better had he never lived.» – «Желаю Стэнли Болдуину ничего плохого, но было бы гораздо лучше, если бы он никогда не родился.»
К тому же правые политики не раздают своим гражданам без причины по 2000 долларов, отнимая эти средства у своих союзников в качестве пошлин. Если вы помните, именно такую сумму Трамп обещал 9.11.2025.
На посту президента США Трампу уже осталось три года. Я очень надеюсь, что он и его окружение по итогам второй каденции ответят за сдачу Украины, за золото и самолёт, преподнесённые ему в качестве даров. Не Нобелевская премия мира, а кресло-коляска на все заседания комитета Конгресса – вот резюме его каденции.
С другой стороны, положение Украины на фронтах очень тяжёлое. Из тех, кто ратует против умиротворения агрессора, никто не собирается записываться в ЗСУ.
Я вижу упущенную возможность США и Запада в целом ударить в 2022 году по путинскому режиму в Украине. В ту пору в украинские военкоматы ещё стояли очереди добровольцев, а Путин не наладил выпуск военной техники и не провёл мобилизацию.
У Украины и стран Запада есть шанс перегруппироваться, мобилизовать свои экономики, отладить свои сокращённые армии, размежеваться с Китаем и ударить всей мощью модернизированных вооружённых сил.
Украина же имеет тысячу способов сохранить и модернизировать свою армию, учитывая опыт Германии тридцатых годов. Часть офицеров можно держать в обществах типа ДОСААФ, тренировать и размещать армию на полигонах Европы, вооружение проектировать в КБ других стран, а также скрытно складировать вооружения. Украина наконец-то может стать членом НАТО, то есть получит реальные гарантии. С другой стороны, нарушение мирных соглашений неминуемо спровоцирует войну. Да и представители НАТО пока признают, что сегодня они слабы перед Россией.
Нужно не забывать: ничто так не расслабляет, как почивание на лаврах победителя.

comments

Под присмотром Батырова: закулисье астраханских выборов

Wed, 19 Nov 2025 13:08:02 GMT

Новости с родины, как никогда, обнадеживающие! Вчера вместе с Андреем Волной мы уже отметили, что карательная система начала бить по своим. Сегодня я получил известие об аресте бывшего депутата Думы Астраханской области, заместителя председателя комитета Думы по образованию, культуре, науке, молодежной политике, спорту и туризму, выдвинутого партией «Единая Россия». Насколько я помню, Батыров занимал также руководящие должности в партии «Единая Россия», но, видимо, эту информацию подчистили. В 2014 году Батыров перешел на работу в «Сколково» в качестве гендиректора. Сколько было мемов и шуток в отношении данного путинского проекта – рассказывать не нужно.

Но мне Батыров запомнился в связи с другим. Хотя мой избирательный округ был соседним с тем, где «Единая Россия» выдвинула Батырова, к нам на округ № 20 попадали плакаты с изображением Рената. Воочию мы встретились в ТИК Кировского района г. Астрахани в ночь с 4 на 5 декабря 2011 года – так называемая «Ночь чудес».

Мне с доверенными лицами удалось проникнуть в здание ТИК. К сожалению, мы смогли лишь зафиксировать фальсификацию итоговых протоколов, внизу уже собирался приличный митинг. Это была особая спецоперация по узурпации власти группировкой Путина и его подручных. Мы смогли визуально отследить действия по захвату власти в отдельно взятом ТИК города Астрахани.

В течение дня с разных УИК города приходили известия о том, что то тут, то там вбрасывают пачками бюллетени за «Единую Россию» и её кандидатов. Шли обычные выборы в Думу Астраханской области и Госдуму РФ. Кроме того, неконтролируемых членов УИК удаляли из комиссий по беспределу – как решением самой комиссии, так и с помощью обвинений в краже кошельков, обливанием кефира. Также применялись и прочие меры запугивания и террора. В ходе подсчета в УИК иногда выключали свет, и бюллетени подменялись, или же комиссии без подсчета уезжали в неизвестном направлении на глазах изумленных наблюдателей. Нарушения в процедуре подсчета были многообразны, но, видимо, и они не могли полностью перекрыть сокрушительное поражение партии «Единая Россия», если бы не план «Б».

Перед черным входом администрации Кировского района г. Астрахани, где размещался ТИК, был построен временный забор из блестящего профнастила. Здесь стояли ребята из ЧОП под прикрытием реформированной полиции. Машины с бюллетенями и председателями УИК пропускали по одной. Затем они поднимались по запасной отгороженной лестнице на пятый этаж, где тупо, без всякого подсчета, подписывали протоколы с фальсифицированными итогами. Всё это проходило под присмотром Рената Батырова. Он спокойно заходил в кабинет главы района, когда ему что-то было нужно. И тогда лично он получил мандат по партспискам «Единой России» от территориальной группы округа № 19.

Тогда это называли триумфом… Батырова везде ставили в пример как реализовавшуюся личность.

Вот что писали о нем провластные журналисты: «Ренат Батыров – представитель нового поколения политиков, не вписывающихся в рамки представлений о пузатых чиновниках с кожаными портфелями. Депутат, который хочет и может изменить мир, мечтатель, незаурядный человек».

#Астрахань

comments

Как проиграть, даже не начав бороться

Tue, 18 Nov 2025 11:50:03 GMT

Наблюдая за некоторыми деятелями российской оппозиции, я прихожу к выводу, что они не собираются брать власть. Нет у них воли к власти. Нет стратегии победы. Однако есть стратегия вечного срача. Есть стратегия поражения.

Многие деятели считают для себя недостойным общение не только с будущими избирателями — простыми смертными, — но и с равными по званию лидерами оппозиции, считая их ещё бóльшими противниками, нежели путинский режим. Что наводит на размышления…

Наблюдая же за немецкой политической культурой, я вижу иные примеры. Вот две партии с противоположными политическими взглядами — CDU и SPD — договорились между собой, чтобы к власти не пришли представители пропутинской оппозиции. Здесь сам политический опыт страны учит.

Оглядываюсь на наших — нет, не вижу у них цели по свержению путинского режима. Срачи, молотки, навешивание ярлыков вижу.

Или вот пример из российского прошлого. Большевики, чтобы прийти к власти, ситуативно блокировались со всеми, кому был ненавистен царский режим. Здесь были и меньшевики, и анархисты, и левые эсеры, и множество видов коммунистов и социалистов. Только после решения стратегической задачи большевики рвали со своими политическими попутчиками. Что ни говори, Мастер Размежевания умел блокироваться.

Нет, я не призываю после прихода к власти уничтожать своих союзников. Но я задумываюсь, какую страну построят эти политические деятели, если так называемые либералы сегодня не видят другого режима в России, кроме исключительно с самими собой во главе? Как они собираются ладить в парламентах, совещательных органах, где будет заседать не только правящая партия, но и множество мелких? Как эти люди будут договариваться и заседать в будущем парламенте? Как они собираются находить консенсус?

Хорошо, вам не нравится пример с большевиками. Но возьмём Черчилля. В своей книге «Мировой кризис» автор признаётся в том, что вполне бы поладил с Троцким и большевиками ещё в 1918 году. Условие было простое — не заключение мира с кайзеровской Германией. Позже, в 1941 году, Черчилль заключает союз со Сталиным. Кроме того, сам Уинстон стоял во главе коалиционного, весьма зыбкого правительства в период с 1940 по 1945 год, состав которого менялся в течение войны несколько раз. При том что премьер-министр был непреклонен к главному врагу, внутри страны он демонстрировал особую лояльность.

Вот и совсем недавно в Нью-Йорке победил Зохран Мамдани. Злые языки называют его леваком и даже коммунистом. И что я слышу в российской среде эмигрантов? Идёт полное неприятие, вплоть до призывов отменить результаты выборов.

Год назад уже приходилось слышать это знакомое, карякинское: «Америка, ты одурела!» — в отношении выбора народа США — Дональда Трампа. Да, возможно, американцы сделали ошибочный выбор. Но пройдут четыре года — и избранник будет вынужден уйти. Если, конечно, ранее не воспользуются процедурой импичмента. Глас народа — глас божий.

А что предлагают делать деятели оппозиции из России в подобной ситуации? Привычно сфальсифицировать результаты выборов? Расстрелять неугодного кандидата-победителя? Может, отравить?

На мой взгляд, российские деятели оппозиции демонстрируют тот единственный метод, к которому привыкли у себя дома, — и так, видимо, они собираются действовать в России, если на них внезапно свалится власть.

comments

Флагшток есть — моста нет

Fri, 14 Nov 2025 10:02:45 GMT

Новости с родины. В ряде регулярных астраханских сообщений о разливах канализации и запахе мусорной гари приходят и такие новости: закрыто автомобильное движение по Старому мосту через Волгу — что-то там в ржавых конструкциях моста лопнуло и разошлось. Железнодорожное движение по этому же мосту пока ещё продолжается. Но надолго ли?

По работе мне приходилось лазить на многие мосты в Астраханской области — они все старые и ветхие, хотя и называются “Новыми”. Второй мост, тот, что “Новый” через Волгу, вряд ли прослужит дольше Старого, тем более что нагрузка на него особенно усиливается. В 2020 году я выкладывал (https://mikhail-doliev.livejournal.com/631004.html
) фотографии балок “Нового” моста, чтобы как-то привлечь общественность к проблеме… Я не мостостроитель, но вижу, что состояние конструкций моста далеко от идеального. Как вы можете видеть на фото, — отслоение бетона (spalling) на конструкциях “Нового” моста через Волгу в Астрахани. Сегодня это единственный мост через Волгу в Астраханской области, который находится в работе.

Лично я считаю, что причиной выкрашивания бетона, кроме старости, является отсутствие должного водоотведения с моста.

Ещё на первом сроке губернатора Бабушкина Астраханское отделение Партии народной свободы (ПАРНАС) и я пытались привлечь внимание к проблеме мостов. С 2015 года неоднократно ПАРНАС выходил с ходатайством (https://arbuztoday.ru/ploshhad-lenina-v-astraxani-predlozhili-pereimenovat-v-chest-borisa-nemcova/) в Думу Астраханской области о проведении референдума по ряду важных вопросов, в том числе о строительстве Третьего моста через Волгу. Однако наши ходатайства были равнодушно отклонены сначала заключением администрации губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина, а затем хорошо срежиссированным решением Думы Астраханской области.

Недальновидный губернатор Бабушкин и верные ему депутаты считали, что астраханскому народу нельзя доверить мнение по вопросу первоочередности расходования налогов от произведённых здесь же нефти и газа. В итоге, вместо возведения Третьего моста через Волгу и поддержания в рабочем состоянии других мостов, построенных в далёкие советские времена, российской элитой во главе с Путиным было принято решение о направлении всех доходов на войну, на разрушение Украины.

Конечно, Старый мост через Волгу — это не Крымский мост, но он — символ самой никчемной жизни ограбленных Москвой астраханцев. Ситуация напоминает патологию, когда у забулдыги всё рушится и разваливается в руках: «А теперь пойду-ка я и соседу всё переломаю».

Откровенно говоря, я не особо верю, что путинский режим сможет отремонтировать мост через Волгу, тем более построить Третий. Я долго наблюдал за ремонтом знаменитого астраханского кинотеатра “Октябрь”, который продолжается пятнадцатый год, однажды даже горел — перед самым окончанием работ — и который губернатор может отслеживать через собственное окно. Куда уж здесь до моста! Его даже из окна не видно!

Между тем астраханцы приспосабливаются жить без моста… и без интернета. Интернет периодически стали выключать. Так что и обсудить Разруху стало негде, да и опасно. Регулярно в региональных СМИ появляются сообщения об арестах “террористов”, которые неосторожно что-то прокомментировали. Я замечаю, что народ перестал критиковать, безмолвствует. Возвращаются старые привычные советскому человеку ощущения, а с ними и повадки: «Не болтай!»

Обещают наладить переправу, но с этими переправами ещё бОльшие (https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/404879) проблемы в астраханских сёлах. Да и как переправа будет работать в зимний период?

В общем, не все ещё понимают, что невозможно жить по-человечески, выбирая войну.

Между тем губернатор Бабушкин торжественно открыл свой флагшток и соорудил подсветку астраханской телебашни — оба главные государственные символы российской диктатуры.

comments

Кому доверять?

Sun, 09 Nov 2025 20:30:38 GMT

– Лазутчики и информаторы пронизают нас как черви!
– Играйте в ту же игру!
Х/ф “Майкл Коллинз”

Последняя новость из зала польского суда о разоблачении шпиона ФСБ Игоря Рогова справедливо всполошила российское оппозиционное сообщество. Не первый и не последний случай.

Однако полезно будет напомнить недавнее прошлое. В мае 2023 года был обнаружен шпион в окружении Жанны Немцовой – некий Пабло Гонсалес, который орудовал в организации с 2016 года.

Или вот еще один яркий случай. В 2025 году разоблачена шпионка из Беларуси – спикер парламента белорусской оппозиции Анжелика Мельникова. У нее оказались коды доступа ко всем внутренним чатам и даже к денежным средствам, которые незамедлительно исчезли.

Похожий случай шпионажа в белорусском сообществе тоже не первый – Дарья Остапенко.

Вот и про Романа Протасевича лично Александр Лукашенко докладывал шокирующие известия о якобы давнем внедрении последнего в ряды оппозиции. Но это весьма сомнительно. Я, скорее, склоняюсь к мысли, что активиста просто сломали в застенках КГБ. От этого не застрахован никто.

Это не первый случай и не последний. Я бы хотел обратить внимание на то, как эти перечисленные шпионы быстро, умело и легко добиваются доступа к деньгам, кодам оппозиционных чатов, спискам активистов! На каком основании эти шпионы занимаются политической организацией на профессиональной основе, то есть получают зарплату, тратя скудные ресурсы оппозиции? Через какой фильтр они прошли? Кто их отбирал? Кто рекомендовал?

Я очень надеюсь, что в организациях, в которых состояли выявленные шпионы, проведут разбор полетов, выявят причастных, сделают выводы... Но, если честно, сильно в этом сомневаюсь!

Здесь я бы совершил небольшой "каминг-аут" и признался – да, признался в личных неудачах. Неоднократно подавал заявки в школу Жанны Немцовой, на стажировки за границу с 2014, на различные конференции оппозиционных сил, даже на конференцию Антивоенного комитета, но ни разу так и не получил приглашение. Увы! Но каким шармом надо обладать, чтобы вмиг стать спикером серьезной организации подобно Анжелике Мельниковой, при этом не имея никакого бэкграунда, никакого прошлого в оппозиционной среде, в политическом активизме?

...Однажды, еще в далеком 2014 году, ко мне обратился молодой активист нашей региональной партийной организации и признался, что к нему подходило некое контактное лицо из органов, которое пообещало покровительство в направлении на стажировки, учебу по обмену за границу, пр. Но нужно им помогать...

Сам я неоднократно отказывался от предложений пойти на работу в качестве ЧРГ в один из районных ТИК Астраханской области. А ведь мог получать высокую зарплату и защитить кандидатскую, вместо того, чтобы батрачить и получать низкую...

И это многое объясняет.

Конечно, когда слышишь из уст некоторых лидеров как бы оппозиции следующие предложения: "А давайте ходить с триколором в качестве символа российской оппозиции!" или "Давайте опять примем участие в российских выборах", – при этом данный человек отказывается признавать "Берлинскую декларацию", отказывается отвечать на вопрос, чей Крым, или рассказывает, что в российской тюрьме его лично прекрасно кормили, обращались ласково, делали модные прически, и он даже назад на зиндан хочет, – невольно закрадываются легкие подозрения.

С учетом давней борьбы общества с государственной властью спецслужбы России со дня их основания стали подсылать своих агентов в ряды карбонариев. А карбонарии сразу начали подозревать каждого в доносительстве, провокаторстве, шпионаже.

Вспомним громкое дело о безнаказанности Евно Азефа, а также известное убийство невиновного, но заподозренного в сотрудничестве с охранкой Ивана Иванова 21 ноября 1869 года.

Возможно, в оппозиции нужна своя контрразведка. Но без неограниченных государственных ресурсов и контроля общества подобная структура рискует превратиться во что-то вроде ЧОПа при крупной корпорации. И мы похожее явление уже видели в недалеком прошлом. Надеюсь, читатель помнит нападение на жену российского экономиста и эксцесс с применением молотков в Литве. Чем там всё закончилось? Мировым соглашением?

Если бы вы меня спросили, как я вижу структуру по проверке кандидатов на руководящие должности в оппозиции, я бы ответил: это должно быть что-то вроде особого Суда чести, который проверял бы жизнь кандидата по социальным сетям, сообщениям в оппозиционных СМИ, соотносил правду и вымысел. Формирование подобного органа продемонстрировало бы готовность общества к переходу к демократическим процедурам.

Если ничего нет о политическом активисте, то какой же это активист! Отсутствие информации в сети, в публичном поле, вместо аватара – котик, неразборчивый ник, топит за пропутинские партии в Европе, ругает украинцев, выступает за отмену санкций с россиян, отказывается от поддержки вооруженных формирований РДК, ЛСВ и силовых действий – чего еще нужно для отказа в доверии?

Конечно, после разбора дела в таком Суде, сведения о подозреваемом нужно передавать в местные компетентные органы – только они имеют легитимность в наложении санкции.

Понятно, что я говорю о далекой околонаучной фантастике, но мало ли... Можно же хотя бы окружить бойкотом подобного подозреваемого.

Оппозиция же, если ей не нравятся современные лидеры, должна прекратить всяческое их цитирование, упоминание, участие в организуемых ими акциях и отказаться от чтения тех СМИ, которые продолжают брать у них интервью.

Mikhail Doliev

Михаил Долиев

comments