"Уотергейт. Крушение Белого дома"
Oct. 3rd, 2017 10:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mikhail_dolievПосмотрел фильм "Уотергейт. Крушение Белого дома". Что помогло отстранить президента, нарушающего закон? Конституция? Сознательность? Равновесие ветвей власти? По версии создателей фильма - маленький человек (винтик?), зам директора ФБР Марк Фелт, ждущий назначения на должность директора уже сорок лет, честный малый. Но президент Никсон решил по иному, назначил своего человека.
Вот назначил на должность свою криатуру, и вырыл себе могилу. "Глубокая глотка" начинает действовать, сливает инфу в прессу. Здесь начался политический скандал... На фильм лучше идти подготовленным, почитать о сути скандала, участниках, их судьбе, нужно разбираться в политической системе США. Надо же, президент подает в отставку, потому что всего лишь нарушил закон! Необходимо отметить, смещению президента способствовало наличие свободной прессы и независимых избранных депутатов. Но и случайность предрешило все. Кто же знал, что
"Любопытно смотреть фильм о событиях 40-летней давности и вживую наблюдать схожий сценарий" - пишет THE NEW YORK TIMES. намёк на Трампа.
Обратил внимание, в фильме нет президента Никсона (этого говна). Роль президента исполняет он сам в виде демонстрации хроники, этого достаточно.
Фильм кажется черно-белым, словно хроника, достигается этот эффект за счёт того, что все ходят в серых костюмах, госслужащие же.
В общем все хорошо, демократия опять взяла верх!
Вот назначил на должность свою криатуру, и вырыл себе могилу. "Глубокая глотка" начинает действовать, сливает инфу в прессу. Здесь начался политический скандал... На фильм лучше идти подготовленным, почитать о сути скандала, участниках, их судьбе, нужно разбираться в политической системе США. Надо же, президент подает в отставку, потому что всего лишь нарушил закон! Необходимо отметить, смещению президента способствовало наличие свободной прессы и независимых избранных депутатов. Но и случайность предрешило все. Кто же знал, что
"Любопытно смотреть фильм о событиях 40-летней давности и вживую наблюдать схожий сценарий" - пишет THE NEW YORK TIMES. намёк на Трампа.
Обратил внимание, в фильме нет президента Никсона (этого говна). Роль президента исполняет он сам в виде демонстрации хроники, этого достаточно.
Фильм кажется черно-белым, словно хроника, достигается этот эффект за счёт того, что все ходят в серых костюмах, госслужащие же.
В общем все хорошо, демократия опять взяла верх!
