![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mikhail_dolievЭпиграф: “Землѧ наша велика ꙗ и обилна, а нарѧда въ ней нѣтъ. Да поидете княжити и володѣти нами. И избрашася три брата съ роды своими, и пояша съ собою всю русь…”
«Повѣсть времяньныхъ лѣтъ, откуду есть пошла Русская земля, кто въ ней нача первѣе княжити и како Русь начася»
Итак, декларировано создание Комитета российской оппозиции при ПАСЕ. Собственно, это будет консультативный орган при консультативном органе Европы. Европейцы определяют это как «платформу для диалога с российскими демократическими силами, которая должна стать форумом для обмена мнениями и решения вопросов, представляющих взаимный интерес для Ассамблеи и российской оппозиции».
Конечно, это неплохой подарок ко дню рождения Путина, но уже внутри самой оппозиции разгораются нешуточные страсти.
Так, Екатерина Марголис у себя в блоге в посте от 03.10.2025 подробно разобрала возможные кандидатуры в данный комитет, взятые с совместной фотографии участников этой инициативы. Исходя из этого разбора, в состав комитета могут войти представители КПРФ, движения «НАШИ» и другие официальные лица. В общем, не пугайтесь — всё в рамках регламента, поскольку в соответствии с ним в состав делегации должны входить представители всех парламентских партий, заседающих в законодательном органе государства. Вот, видимо, их и включили.
Кроме людей, близких к кругу Ходорковского, в платформу предполагается включить Юлию Навальную.
Из информации, приоткрытой данной инициативной группой, неизвестно, как будет формироваться эта платформа: из каких участников? Проведут ли нечто вроде выборов, жеребьёвки? Кто войдёт в состав отборочного жюри? По каким правилам, по каким критериям будет производиться отбор?
На этот счёт нет никаких указаний. Хотя, как утверждают участники процесса, данное решение готовилось более трёх лет. Но правила, по которым должно пройти формирование комитета, до сих пор не выработаны и нигде не обсуждались.
У нас любят порассуждать о том, в каком порядке будут приниматься будущие законопроекты Свободной России, об аспектах будущей Конституции, о люстрационных списках и другой далёкой фантастике, но нигде ни разу не обсуждались более близкие перспективы — критерии и правила формирования будущего коалиционного органа оппозиции! Видимо, это о многом говорит. Демократия — это процедура. И, как показывает исторический опыт, лучше не спеша провести формирование комитета, учтя все пожелания и политические предпочтения.
Современный этап формирования коалиционного органа оппозиции покажет нам, как в будущем участники данной платформы при ПАСЕ собираются формировать органы власти в России будущего.
Но ведь демократия — это не власть назначенных «демократов» на государственные должности. Это, в первую очередь, умение договариваться, умение идти на компромисс. Это, прежде всего, равный доступ к участию во власти — особенно в парламенте — представителей всего политического спектра. А значит, Комитет оппозиции (как и будущий парламент) должен состоять не из представителей одного политического направления, а также включать коммунистов (кроме сталинистов), социалистов, националистов, представителей либералов — как левых, так и правых уклонов, представителей многочисленных народов России, экологические движения и даже фриков. Главное, чтобы участники подписали Берлинскую декларацию.
Сегодня я не вижу, чтобы инициативная группа делала заявления о включении в данный орган представителей, например, Легиона «Свобода России» или Русского добровольческого корпуса. А ведь именно эти структуры в первую очередь должны входить в состав комитета, поскольку они борются с путинским режимом реальнее многих.
Кроме того, в состав должны войти и другие заметные политические движения, такие как Форум свободных народов пост-России, Съезд народных депутатов (структура Ильи Пономарёва), Форум свободной России и другие видные движения, которые, возможно, я не назвал.
Повторюсь: раз в парламент входят партии всего политического спектра — чтобы держать совет и договариваться, — так и в будущий Комитет оппозиции должны входить все. Здесь, в законодательном консультативном органе, должны быть споры, дебаты, выяснение отношений и, возможно, даже драки (хотя лучше без них). Это будет гораздо лучше, чем гражданская, междоусобная или иная война, которая обязательно вспыхнет, как только из процесса принятия решений исключают ту или иную политическую силу.
В противном случае Комитет оппозиции будет изолирован не только от российского общества, но и от иммигрантов-релокантов. Конечно, эти люди будут по-прежнему публиковаться в русскоязычных СМИ, принадлежащих двум–трём российским бизнесменам. Но их влияние будет снижаться, они окажутся изолированными даже в среде иммигрантов, которые уже сейчас бойко обсуждают эту тему и довольно критически воспринимают происходящее.
Лично я вижу: пример самоорганизации оппозиции уже показывает (и покажет), как будет преобразовываться Россия после ликвидации тирании Путина. Сложившаяся ситуация — это калька с российского государства.
И если западные политики действительно хотят стабильную Россию, они должны вмешаться в процесс формирования будущей платформы российской оппозиции при Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), раз уж уже взялись за это непростое и крайне ответственное дело — как когда-то союзники в 1945 году в Германии.
Как я понял, данное решение активно поддерживали Андрюс Кубилюс (Andrius Kubilius) и Эмануэлис Зингерис. Поэтому я думаю, что раз уж балтийская группа взялась за этот гуж, то, имея огромный опыт формирования собственной государственности, она должна довести дело до логического завершения — помочь российским беженцам сформировать действительно коалиционный, жизнеспособный Комитет российской оппозиции при ПАСЕ.
Mikhail Doliev
«Повѣсть времяньныхъ лѣтъ, откуду есть пошла Русская земля, кто въ ней нача первѣе княжити и како Русь начася»
Итак, декларировано создание Комитета российской оппозиции при ПАСЕ. Собственно, это будет консультативный орган при консультативном органе Европы. Европейцы определяют это как «платформу для диалога с российскими демократическими силами, которая должна стать форумом для обмена мнениями и решения вопросов, представляющих взаимный интерес для Ассамблеи и российской оппозиции».
Конечно, это неплохой подарок ко дню рождения Путина, но уже внутри самой оппозиции разгораются нешуточные страсти.
Так, Екатерина Марголис у себя в блоге в посте от 03.10.2025 подробно разобрала возможные кандидатуры в данный комитет, взятые с совместной фотографии участников этой инициативы. Исходя из этого разбора, в состав комитета могут войти представители КПРФ, движения «НАШИ» и другие официальные лица. В общем, не пугайтесь — всё в рамках регламента, поскольку в соответствии с ним в состав делегации должны входить представители всех парламентских партий, заседающих в законодательном органе государства. Вот, видимо, их и включили.
Кроме людей, близких к кругу Ходорковского, в платформу предполагается включить Юлию Навальную.
Из информации, приоткрытой данной инициативной группой, неизвестно, как будет формироваться эта платформа: из каких участников? Проведут ли нечто вроде выборов, жеребьёвки? Кто войдёт в состав отборочного жюри? По каким правилам, по каким критериям будет производиться отбор?
На этот счёт нет никаких указаний. Хотя, как утверждают участники процесса, данное решение готовилось более трёх лет. Но правила, по которым должно пройти формирование комитета, до сих пор не выработаны и нигде не обсуждались.
У нас любят порассуждать о том, в каком порядке будут приниматься будущие законопроекты Свободной России, об аспектах будущей Конституции, о люстрационных списках и другой далёкой фантастике, но нигде ни разу не обсуждались более близкие перспективы — критерии и правила формирования будущего коалиционного органа оппозиции! Видимо, это о многом говорит. Демократия — это процедура. И, как показывает исторический опыт, лучше не спеша провести формирование комитета, учтя все пожелания и политические предпочтения.
Современный этап формирования коалиционного органа оппозиции покажет нам, как в будущем участники данной платформы при ПАСЕ собираются формировать органы власти в России будущего.
Но ведь демократия — это не власть назначенных «демократов» на государственные должности. Это, в первую очередь, умение договариваться, умение идти на компромисс. Это, прежде всего, равный доступ к участию во власти — особенно в парламенте — представителей всего политического спектра. А значит, Комитет оппозиции (как и будущий парламент) должен состоять не из представителей одного политического направления, а также включать коммунистов (кроме сталинистов), социалистов, националистов, представителей либералов — как левых, так и правых уклонов, представителей многочисленных народов России, экологические движения и даже фриков. Главное, чтобы участники подписали Берлинскую декларацию.
Сегодня я не вижу, чтобы инициативная группа делала заявления о включении в данный орган представителей, например, Легиона «Свобода России» или Русского добровольческого корпуса. А ведь именно эти структуры в первую очередь должны входить в состав комитета, поскольку они борются с путинским режимом реальнее многих.
Кроме того, в состав должны войти и другие заметные политические движения, такие как Форум свободных народов пост-России, Съезд народных депутатов (структура Ильи Пономарёва), Форум свободной России и другие видные движения, которые, возможно, я не назвал.
Повторюсь: раз в парламент входят партии всего политического спектра — чтобы держать совет и договариваться, — так и в будущий Комитет оппозиции должны входить все. Здесь, в законодательном консультативном органе, должны быть споры, дебаты, выяснение отношений и, возможно, даже драки (хотя лучше без них). Это будет гораздо лучше, чем гражданская, междоусобная или иная война, которая обязательно вспыхнет, как только из процесса принятия решений исключают ту или иную политическую силу.
В противном случае Комитет оппозиции будет изолирован не только от российского общества, но и от иммигрантов-релокантов. Конечно, эти люди будут по-прежнему публиковаться в русскоязычных СМИ, принадлежащих двум–трём российским бизнесменам. Но их влияние будет снижаться, они окажутся изолированными даже в среде иммигрантов, которые уже сейчас бойко обсуждают эту тему и довольно критически воспринимают происходящее.
Лично я вижу: пример самоорганизации оппозиции уже показывает (и покажет), как будет преобразовываться Россия после ликвидации тирании Путина. Сложившаяся ситуация — это калька с российского государства.
И если западные политики действительно хотят стабильную Россию, они должны вмешаться в процесс формирования будущей платформы российской оппозиции при Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), раз уж уже взялись за это непростое и крайне ответственное дело — как когда-то союзники в 1945 году в Германии.
Как я понял, данное решение активно поддерживали Андрюс Кубилюс (Andrius Kubilius) и Эмануэлис Зингерис. Поэтому я думаю, что раз уж балтийская группа взялась за этот гуж, то, имея огромный опыт формирования собственной государственности, она должна довести дело до логического завершения — помочь российским беженцам сформировать действительно коалиционный, жизнеспособный Комитет российской оппозиции при ПАСЕ.
Mikhail Doliev
